"At a certain point, though, debating science and theory and ideas is an exercise in futility, because the hypotheses of conspiracy theorists are not grounded in any kind of a larger understanding of the real world," skriver Jeremy Stahl i Slate i en omtale av konspirasjonsteoriene som dukket opp i etterkant av angrepet på Twin Towers.
De samme mekanismene ser ut til å gjelde generelt for konspirasjonsteorier, og et fellestrekk er deres motstandsdyktighet overfor fakta og fornuft.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar