Fienden inne i oss

"Utøya-morderen representerer synspunktene til en hel rekke mennesker som alle befinner seg utenfor murene. Det er opp til hver enkelt av oss å lete etter Utøya-morderen i vårt eget sinn - og ta et oppgjør med ham der - "

skrev jeg i denne bloggen 21. september. I dagens utgave av Morgenbladet er Lena Lindgren inne på lignende tanker i artikkelen Brodermordet. Artikkelen er et viktig korrektiv. De fleste av oss har en tendens til å tenke i totaliteter: enten forklarer vi drapshandlingene med mental sykdom, eller med at det var en avskyelig, men politisk handling. "Mentalt syk" er en grei måte å bortforklare handlingene på, for vi er jo ikke slik, fyren er jo forrykt. Vi slipper å måtte identifisere oss med det han har gjort. Men er vi nå ikke slik?

Jeg skrev for noen dager siden om min rasistiske mor. Hun var snill, et velmenende menneske. Men full av forrakt for mennesker som så annerledes ut eller tenkte annerledes. Og hun var definitivt ikke gal. 

Det er ingen tvil om at massemorderen handlet politisk og at det bak ham står en hel rekke mennesker som sprer sitt hat og sin angst. Men vi er flerdimensjonanale vesener som både eksisterer i en sosiale og psykologiske kontekster. Og selvhat er en formidabel drivkraft. Vi må finne og gjøre noe med de svarte flekkene i våre egne sinn, områder av sjelen vi er blinde for. I etterkant at drapsorgien sto flere unge mennesker frem og fortalte om at ideologisk og følelsesmessig hadde også de vært der....

Det gir håp når mennesker er i stand til ettertanke - og som kan skifte sinn og mening.

Massemorderens såkalte "manifest" vitner om en mann som hadde utviklet løgnaktighet - og kanskje i hovedsak løgnaktighet overfor seg selv - til en kunst. Den fremstillingen han gir av seg selv er et konglomerat av selvforherligende usannheter som det har vært uhyre lett å avsløre. Det faktum at han kaster disse lettgjennomskuelige påstandene ut som en legitimerende epilog til drapshandlingene, kan knapt tolkes på andre en to måter: enten er denne mannen som beskriver seg selv som umåtelig intelligent direkte dum, eller så har han gått sånn opp i fantasiene om egen fortreffelighet at han tror på dem.

Begge deler er vel sannynlige...

Hvorfor har du så store tenner, bestemor?

Det norske hjem der pensjonister utveksler bemerkninger om sine naboer over kaffekopper med lyseblå mønster...

Var min mor med sine utvetydige kommentarer om "svartingene" og "snauskallene" borti gata rasist? Hun hadde gjennomlevd krigen og hadde ingen sympati for nazistene, og ville nok reagert på å bli identifisert med de grunnleggende ideene i denne ideologien. Men selvfølgelig var hun rasist.

Øyvind Strømmen  har i en artikkel i Morgenbladet sett på islamhatet og voldspotensialet som eksisterer i Europa. Her refererer han en 80 år gammel kvinne med bakgrunn i hjemmesykepleien og Frelsesarmeen som i etterkant av massemordene på Utøya skrev: «Vi hadde fire hundre tusen tyskere i fem år. De var søndagsskolebarn i forhold til dere islamister. Stor takk til Breivik. Bare så synd han må sitte inne. Men heldigvis har vi flere.»

Hvorfor har du så store tenner, bestemor?  Skal du bite noen?

Lov-og-orden-partiet

Dumme lover
Tidligere Frp-medlem Jan Arild Snoen sier i en kommentar til Dagbladet om siste sex-skandale i Frp:

Dumme lover?

- Det har alltid vært en del av Frp-kulturen at det finnes viktige lover og dumme lover. Det følger naturlig at de dumme lovene er det ikke så farlig å bryte. Dette er en del av FrP-opprøret mot ulike typer av moralisme...

Og Fpu-leder Ove Vanebo legger til:

- Det er mye jeg ikke liker, som jeg ikke vil forby. Man kan mislike at noen kjøper sex, men jeg mener at staten ikke har noe med hva to voksne mennesker blir enige om seg i mellom. 

Liberal valgfrihet
Dermed kan vi slå fast at representanter for lov-og-orden-partiet synes det er greit at medlemmer velger bort de av landets lover de ikke liker...

Double newspeak - Hans Rustad når nye oratoriske høyder

Hans Rustad i Document.no har salet sin ganger og rider igjen, denne gangen under tittelen "Orwell lys levende". Da jeg i mitt forrige innlegg skrev

"Massemorderen fra Utøya er i krig med Arbeiderpartiet, ja, i grunnen med alle som som ikke er enige med ham, altså de aller fleste nordmenn.."

tok jeg klokt nok høyde for at det faktisk er noen nordmenn - og andre - som i store trekk er enige i drapsmannens synspunkter - kanskje rent bortsett fra selve drapshandlingene, etter hva de hevder. Til disse hører altså Hans Rustad, en av landets fremste brukere av den orwellske teknikken med å tilintetgjøre meningsinnhold ved å gi begreper og utsagn motsatt mening, eller ganske enkelt fornekte faktiske forhold. Interssant å kunne studere dette fenomenet på nært hold når han til alt overmål refererer til Orwell.

Rustad er mannen som driver nettstedet der massemorderen utfoldet seg fritt, et nettsted som er kjent som en lummer smeltedigel for konspirasjonsteorier og muslimfrykt. Han kommenterer et NRK-program ved Øystein Heggen der Lars Gule og Kari Helene Partapuoli diskuterer konsekvensene av mer åpenhet og demokrati. Og Rustad, denne demokratiets forkjemper skriver:

"Det er noe altmodisch og tantete over fordømmelsen av hatet på internett"

og konkluderer, i den sanne konspirasjonsteoretikers ånd:

"De meningene man ikke liker skal røykes ut og gjendrives, systematisk, i kampanjer, og om nødvendig med loven i hånd."

 Nå er det sånn at tanker og ideer undertiden nedfeller seg som handlinger i den materielle verden, og når Rustad og hans like menger seg med meningsfeller som bruker bomber og skytevåpen som det ultimate politiske argument, må han finne seg i å bli kikket i kortene.

Handlinger, også verbale, har alltid en eller annen form for konsekvenser. Det er ingenting orwellsk i det.

Jeg har plassert min blogg i Kristiansand på norske bloggkart! og presentert bloggen min på Bloggurat.

I krig med alle

Massemorderen fra Utøya er i krig med Arbeiderpartiet, ja, i grunnen med alle som som ikke er enige med ham, altså de aller fleste nordmenn - bare de er ubevæpnet. Det er greiest slik, alltid en risiko for å bli skadet hvis man angriper noen som kan forsvare seg. Og det er nok tryggest dersom det er barn man skyter på. Selv ikke en tøff enmannshær, høy på steroider, efedrin og forestillinger om egen fortreffelighet, er usårlig for kuler. Noen hensyn må man da ta...

"Demokratenes" tre promille

Vepsen skriver i dag:  

"Demokratene gjorde som ventet et svært dårlig valg. I landet som helhet fikk det skandaleombruste partiet kun tre promilles oppslutning."

Det vil si at 3 av 1000 stemte på dette partiet.

Det må da være 3 for mange...

Forskere fokuserer på religion

"Når forskere og medier siger ’nu skal vi have fat i en muslim eller indvandrer’, går man ikke ned på cafeen og finder én.... I stedet går man til de muslimske organisationer – Muslimernes Fællesråd og Islamisk Trossamfund", skriver Videnskab DK. 

Ensom ulv og gal manns verk?

Psykotisk drapsmann?
Geir Lippestad, forsvareren for Utøya-drapsmannen, ser ut til å ville prosedere på at hans klient er sinnssyk og ganske annerledes skrudd sammen i hodet enn alle "oss andre." I diskusjonene etter tragedien har det vært mange røster som har gått inn for "ensom-ulv"-teorien og en psykiatrisering av handlingen.


Premissleverandørene
På brennpunkt NRK i går får vi et ganske annet bilde: det dokumenteres at massemorderen er en del av et større nettverk og det finnes mange produsenter av premisser og konspirasjonsteorier som forsøker å skaffe seg politisk fotfeste. Blant de nyttige idiotene finner vi Sverigedemokraterna samt de norske og engelske såkalte Defence League. Men avsløringer av disse forholdene blir tradisjonen tro møtt med skjellsord og beskydninger om løgn fra de høyreekstreme.

Og noen - som f.eks. den kanadiske høyreekstremisten Sebastian Ernst Roning - berømmer drapsmannen og hevder at hans handlinger gir nye muligheter...


Drapsmannen i oss
Jeg har tidligere i denne bloggen referert en moderne definisjon på sinnssykdom - psykose - samt de diagnostiske kriteriene på narcissistisk personlighetsforstyrrelse. Drapsmannen er ikke sinnssyk. Han er selvnytende, selvopptatt, selvforherligende - og følelseskald. Men han er verken noen ensom ulv eller gal.

Utøya-morderen representerer synspunktene til en hel rekke mennesker som alle befinner seg utenfor murene. Det er opp til hver enkelt av oss å lete etter Utøya-morderen i vårt eget sinn - og ta et oppgjør med ham der - like så meget som vi må konftrontere svineriet i vår vennekrets, i nærmiljøet og på nettet!

Sivilisten som ønsker å være barsk militær

Massemorderen fra Utøya, selverklært kommandør i enmannshæren som - etter å ha massakrert barn og ungdom - "kapitulerte" før han risikerte å utsette seg for fare, krever nå å bli stilt for militær domstol. Da han ble tatt klaget hardhausen over at han hadde fått sår på en finger.

Noen burde forklare helten at å være soldat utenfor dataspillenes virtuelle verden krever noe ganske annet enn å trykke på et tastatur, ja, til og med mer enn å designe seg egen paradeuniform, pynte seg med medaljonger og myrde ubevæpnede sivile.

I stedet for en talerstol for sine ideer, har han så langt ikke oppnådd annet enn isolasjon på en celle.

La det fortsatt bli slik.

Navn på nasjoner

Til newspeak hører også navn og benevnelser som for lengst har gått inn i språket - og noen har sågar gått ut igjen - kanskje ikke så mye ut av språket som ut av virkeligheten. Inkludert er navn på nasjoner:

DDR (Deutsche Demokratische Republik) = tysk område, både selvstendig og demokratisk lydstat under Sovjet-Unionen der folket ikke hadde noen innvirkning på landets styre, derimot var alle meget godt overvåket og beskyttet mot seg selv. Dette demokratiet opphørte å eksistere i 1989/90.

DPRK (Den demokratisk folkerepublikken Korea) = Nord-Korea, demokratisk republikk der folket ikke har noen innvirkning på landets styre, og der president-tittelen er arvelig. Denne folkerepublikken, som for sikkerhets skyld også er demokratisk, eksisterer fortsatt.

Folkerepublikken Kina = asiatisk land som i 2010 hadde 1 339 724 852 innbyggere (det såkalte folket). I denne folkerepublikken er ikke statslederen valgt av folket, men av partiet (de beste blant de beste av de etter hvert svært rike eiendomsløse proletarene) - for partiet er rimeligvis ikke åpent for den gemene hop som tradisjonen tro må beskyttes mot seg selv. Fast stilling i overvåkningspolitiet (som kan sammenlignes med DPRK i dette demokratiets glansdager) kan derfor være et fornuftig karrierevalg.

 Dette folkedemokratiet eksisterer fortsatt.

Fra antisemittisme til islamofobi

"Behring Breivik er åpenbart produkt av et politisk miljø, og holdes oppe av sterke tradisjoner i de skandinaviske og europeiske landene. Om vi ikke tar dette på alvor, risikerer vi å stå uforberedt om det vokser frem en ny slags fascisme, som denne gangen ikke er antisemittisk, men islamofobisk," sier religionshistorikeren Mattias Gardell til Morgenbladet.

Og videre:

"- "den klassiske nasjonalsosialismen" har gjennomgått en forvandling fra å ha antisemittisme som drivkraft til nå å være drevet av islamofobi."

Narsissistisk personlighetsforstyrrelse

Diagnose i følge DSM-IV:

Et vedvarende mønster av storhetsfølelse (i fantasi eller atferd), behov for beundring og mangel på empati. Mønsteret begynner i tidlig voksen alder, og det viser seg i en rekke sammenhenger, hvorav minst 5 eller flere av følgende:

1) Har en storslått følelse av egen betydning (for eksempel overdriver prestasjoner og talenter og venter å bli lagt merke til som suveren uten tilsvarende prestasjoner).
2) Er opptatt av fantasier om ubegrenset suksess, makt, briljering, skjønnhet eller fullkommen kjærlighet.
3) Tror at han eller hun er "spesiell" og enestående og bare kan forstås av, eller bare kan omgåes andre spesielle høystatus personer (eller institusjoner)
4) Krever overdreven beundring.
5) Har en følelse av spesielle rettigheter, dvs. urimelig forventninger om særbehandling eller automatiske hensyn til hans eller hennes forventninger.

Narsissist (eksempel)

Narsissistene blant oss
Ringer det noen bjeller? Hørt om noen som fyller disse kriteriene?

Formodentlig tilhører mange krigsforbrytere og andre som profitterer på menneskers lidelser til denne kategorien, ettersom følelsen av egen viktighet og storhet, kombinert med forestillingen om å ha særrettigheter, i tillegg til  mangel på empati, synes å være en fellesnevner.

Å ha en spesiell personlighetsstruktur reduserer imidlertid ikke ansvar for egne handlinger. Men en slik organisering av personligheten passer som hånd i hanske med et menneskesyn som betrakter andre mennesker som mindreverdige eller som middel for egne mål.

Narsissister er ikke psykotiske - altså "sinnssyke" - og er strafferettslig tilregnelige.

Psykose - "sinnssykdom"

St Bethelhem hospital i London, åpnet 1247

"Det sentrale kjennetegnet ved psykoser er realitetsbrist eller sviktende realitetsvurdering. Det betyr at oppfatningen og tolkningen av virkeligheten omkring pasienten er bristende, sviktende eller feilaktig."

"Vrangforestillinger er følelsesmessig ladede forestillinger om ulike forhold som strider mot det som omgivelsene betrakter som riktig, sant eller virkelig. Forestillingene lar seg ikke korrigere via fornuft eller logikk. Avgjørende for vurderingen er pasientens kulturelle bakgrunn, og hva som er allment akseptert innenfor den gruppe og det miljø han tilhører."

Fra Malt/Retterstøl/Dahl: Lærebok i psykiatri (2003).

Frihet

"Den liberale hevder at du er fri om du ikke er utsatt for direkte innblanding, den republikanske at du er fri bare om du lever som likeverdig borger i en fri stat, uavhengig av vilkårlig makt," sier Quentin Skinner i et intervju i Morgenbladet, der han går opp noen politiske grenseganger og sammenligner USA etter 11. september med Norge etter 22. juli. 

22. juli og 11. september - terror er terror

- 22. juli og 11. september har fellestrekk. Begge terrorhandlingene er angrep på demokratiet, og gjerningsmennene er mennesker som ikke respekterer frihet og demokrati, men som mener de har rett til bruke vold for å overprøve demokratiet, sier statsminister Jens Stoltenberg til Dagbladet.

Osama bin Brevik

Anders Behring Laden

Yttrykket "sjeletvillinger" har fått ny aktualitet.

Sniksvenskifisering

Kong Carl Gustaf - fransk innvandrer i Sverige

Mange er - med rette - opptatte av farene og de mange problemene omkring innvandringen til Norge. Den største innvandrergruppen er - nest etter polakker - ikke pakistanere, irakere eller afghanere, som man kanskje skulle tro, men svensker. Vi legger vanligvis ikke merke til dem, men hvis man vet hva man skal være oppmerksom på, hører man at det snakkes svensk i butikker, på NRK, på supermarkedet. Ca. 35 000 svensker slår seg hvert år ned i vårt fedreland!

Snart finner vi dem overalt!

Og ikke nok med det: svenskenes kong Carl XVI Gustaf er selv etterkommer av den franske innvandreren (til Sverige) Jean-Baptiste Bernadotte (1763 - 1844) som ble konge av Sverige under navnet Carl III Johan.

I 1818 tiltvang denne såkalte Carl Johan seg også kongemakta over Norge. Noe av den åpenbare langtidsvirkningen av denne fransk-svenske innblandingen i vår rene norske kultur ser vi til daglig når vi spaserer gjennom Oslos hovedgate. Den er fremdeles oppkalt etter denne franske oppkomlingen. 

STOPP SNIKSVENSKIFISERINGEN!
LA OSS GJENEROBRE NORGE!
GI KARL JOHANS GATE ET HELNORSK NAVN!

Norwegian Defence League

Vår  gjennomgang av moderne politisk terminologi fortsetter:

Norwegian Defence League = liten norsk organisajon som har påtatt seg oppgaven å forsvarer norske borgere, det er litt uklart mot hva eller hvem. Muslimene har vært nevnt, men ettersom mennesker med muslimsk bakgrunn bare utgjør 3,3 % av den norske befolkningen, skulle vanlig fornuft tilsi at de ikke representerer vesentlig fare.

EDL - forsvarerne av europeisk sivilisasjon.

I praksis synes NDLs medlemmer å være mest opptatt av å planlegge/drømme om/gjennomføre voldelige angrep på norske borgere.

Norwegian Defence League har nære forbindelser med den nynazistiske organisasjonen English Defence League. Nazistene har som kjent tradisjoner på å beskytte Norge. 9. april 1940 okkuperte det nazistiske Tyskland Norge for å forsvare landet mot England.

Tidligere leder: Håvar Krane, kjent som tidligere tillitsmann i partiet som pussig nok kaller seg "Demokratene" (hans fremste egenskap synes å være "tidligere") og for sine utsagn om drepe Norges utenriksminister og massakrere landets demokratisk valgte regjering.

Lene Andreassen, også tidligere leder av NDL, her avbildet sammen med gode venner og kolleger fra inn- og utland, partiet "Demokratenes" Kaspar Birkeland og EDLs Darren Marsh. På denne linken gir hun et svært oppklarende intervju...

Lena Andreassen med venner

Annet kjent tidligere medlem: drapsmannen Anders Behring Breivik, kjent for sitt bombeangrep på Norges regjeringsbygning samt massedrap på norske borgere.




Med slike forsvarere, har Norges befolkning all grunn til å føle seg trygge....

Konspirasjonsteorier

"At a certain point, though, debating science and theory and ideas is an exercise in futility, because the hypotheses of conspiracy theorists are not grounded in any kind of a larger understanding of the real world," skriver Jeremy Stahl i Slate i en omtale av konspirasjonsteoriene som dukket opp i etterkant av angrepet på Twin Towers.

De samme mekanismene ser ut til å gjelde generelt for konspirasjonsteorier, og et fellestrekk er deres motstandsdyktighet overfor fakta og fornuft.

Populære nye begreper

Vår gratissørvis over populære nyvinninger innen politisk terminologi fortsetter:


ekspert = person uten særlige kunnskaper, men som har fått status av å være e. på bakgrunn av bosted eller fantasifulle påstander.

Bat Yo´er, ekspert på egne fantasier

Eksempel 1: Bat Ye´or, egentlig navn Gisele Littman, jødisk kvinne, opprinnelig bosatt i Egypt, nå Sveits, forfatter av den etter hvert å beryktete dystopiske konspirasjonsteoretiske boka "Eurabia - The Euro-Arab Axix." Bat Ye´or har ingen udanning, men regnes blant sine tilhengere for å være verdens fremste ekspert på konspirasjonen hun selv har oppfunnet.

Blant hennes tilhengere finner vi tidligere diktator Muammar Gaddafi, høyreekstremisten Peder "Fjordman" Jensen, massemorderen Anders Behring Breivik, Hege Storhaug fra den høyrepopulistiske organisasjonen "Human Rights Service", høyrepolitikeren Hallgrim Berg samt eksperteksempel 2 (se nedenfor)

Bruce Bawer - Europa-ekspert fordi han bor i Oslo

Eksempel 2: Bruce Bawer, amerikansk høyreorientert skribent bosatt i Oslo, har jobbet for norske Human Right Service, talsmann for den såkalte Eurabia-"teorien".

Har i USA ekspertstatus på Europeiske forhold fordi han bor i Europa.

Dette kvalitetskriteriet gir ca 700 millioner eksperter på Europa i Europa.

I fritt fall

Og verdensøkonomien fortsetter og falle: USAs postvesen er på konkursens rand, det samme gjelder Italias økonomi samt Asias børser, melder Dagens Næringsliv. 

Men her i gamlelandet ser de færreste noen grunn til bekymring...

Hall of Shame

Dagbladet viser en vegg med ansikter, terrorister og mordere, såkalte "ensomme ulver". Men selv om de har personlighetsforstyrrelser som felles egenskap, har ingen av dem utviklet seg i et sosialt vakum.

Mulig at alle ekstremister og tyranner, både i fortid og nåtid, ville vise samme slags personlighetsforstyrrelser dersom de ble underkastet psykologiske undersøkelser, men de er fortsatt deler av et eksisterende politisk landskap.

Kommuneøkonomi og Frp

En bekjent fortalte for noen år siden, mens han bodde i Bergen, at han hadde stemt Frp ved kommunevalget - fordi han ikke likte bergensere.

Hvis du ikke liker naboene og har tenkt å flytte fra kommunen: stem Frp!

Newspeak

- nytale – begrep introdusert av George Orwell i romanen ”1984” fra 1949.

Til nytale hører redefinering av ord som blant annet innebærer at ord uttrykker det motsatte av det de opprinnelig gjorde, for eksempel at krig = fred, frihet = slaveri.

I norsk politisk terminologi har innføringen av nytale vært en suksess. Noen eksempler:

”Demokratene” = norsk parti der sentrale medlemmer fantaserer om å skyte ministre og massakrere landets demokratisk valgte regjering.

”Fremskrittspartiet” = norsk parti som har programfestet å fjerne fremskrittet som landets sosiale sikkerhetsnett representerer, dvs fjerne noe av det som har gjort Norge til et av de beste land i verden å bo i.

”konservativ” = egenskap som massemorderen fra Utøya tilskriver seg selv før han begår den største forbrytelsen mot landets institusjoner, styreform, verdier og innbyggere siden forrige verdenskrig.

I tillegg andre ord og uttrykk som utmerker seg med meningsløst og/eller selvmotsigende innhold:

”ateistisk kristen” = ???? begrepsparet er en kontradiksjon i termer ettersom første ledd refererer til benektelse av Guds eksistens, mens siste ledd henviser til Jesus som Guds sønn.

”kulturmarxisme” = ???? neologisme som forsøker å gi en beskrivelse av det norske samfunn/norske kulturarbeidere som marxistiske – flere generasjoner etter at nordmenn/norske kulturarbeidere mistet interessen for den tyske filosofen Karl Marx og hans skrifter.

De to siste begrepene ser ut til å stamme fra høyreekstremisten Peder ”Fjordman” Jensen og bygger sannsynligvis på samme tenking/kunnskapsnivå som den tidligere amerikansk visepresidentkandidat Sarah Palin illustrerte da hun beskrev Sverige som et kommunistisk land.

Glock

Glock, pistol av østerriksk fabrikat. Foretrukket som politisk argument av flere høyreekstremister, sannsynligvis i mangel på verbale argumenter. (Det som ikke går med vold, går med mer vold).

Håvar Krane ønsket å skyte Jonas Gahr Støre

Gl. var et av våpnene massemorderen fra Utøya brukte til sin politiske ytring. Pistolen spiller også en viktig rolle i fantasiene om å drepe Norges utenriksminister som Demokratenes tidligere ordførerkandidat i Kristiansund, Håvar Krane, har gitt uttrykk for. ("Det hadde faktisk vært en glede å knele ham, hodet bøyd fremover, lagt Glocken i nakkegropen og trukket av").

Lederen for Norwegian Defence League (NDL), Lena Andreassen, ser derimot ut til å ha forkjærlighet for Smith & Wesson-revolvere - ingen pinglete pistoler der i gården.

Lena Andreassen med sin revolver

Kaspar Birkeland har svake håndledd

Kranes kollega fra Ålesund, Kaspar Birkeland, får vondt i håndleddene av revolvere, og foretrekker derfor pistoler.

Jeg har plassert min blogg i Kristiansand på norske bloggkart! og presentert bloggen min på Bloggurat.

80 % Breivik eller GAME OVER?

Breivik og prosentene
Massemorderen Anders Behring Breivik refererer stadig til prosenter når han skal gjøre rede for det som skjer i hans forskrudde verden, også når det gjelder hans formodede sjelsliv. Det var denne hangen til "kalkyler" og tallmagi som forledet noen av de første kommentatorene til å hevde at fyren var så forbløffende intelligent. Men hvordan er en 100 % Breivik? Enn en Breivik som er 7 %? Hva slags tallmateriale er det han legger til grunn for sine "synnsynlighetsberegninger"?

Såvidt jeg husker hadde han noen prosentangivelser for muligheten til selv å bli drept under sin "operasjon", som han kalte det, med et militærspråk han antagelig har gribbet til seg fra de samme dataspillene der han også har hentet prosentregningen sin. For et sted, i en eller annen virtuell fantasiverden, må vel mannen som ikke har avtjent alminnelig verneplikt ha hentet den kvasimilitære terminologien sin fra.

Disse "sannsynlighetene" for å bli drept som han hadde "kalkulert" inn, forsøkte visst "kommandør Breivik" å sette ut av spill ved å "kapitulere" i god tid før han utsatte seg selv for noen reell fare.

GAME OVER
I dataspill har man som oftest flere liv man kan gamble med, der kan man gjerne ha 10 % livsgnist igjen før det er GAME OVER! Så kan man starte spillet om igjen når det siste livet er brukt opp, med enda flere liv.

Men Breiviks offer i den virkelige verden bare ett eneste liv, bare ett. Selv tok han ingen sjanser når det gjaldt sitt eget.

Anders Behring Brevik ville bare fremstått som en lattervekkende narr dersom det ikke hadde vært for at hans selvforherligende narraktighet hadde resultert i drap på en masse unge mennesker, mennesker som i motsetning til drapsmannen hadde en sosial samvittighet og forsøkte å gjøre noe for verden.

Men Breivik er i selskap med en rekke andre komiske og pyntesyke operettefigurer i flotte uniformer - som også klarte å påføre verden ubotelige skader før de selv ble uskadeliggjort. Jeg nevner i fleng: den middelmådige journalisten Mussolini, korporal Hitler som ikke kom inn på kunstskolen, (kyllingoppdretter Himler, morfinisten Gøring osv. osv) - det er mange å ta av.

Jeg har sett - og er også enig i at man ikke skal demonisere Breivik - det vil ufarliggjøre ham.

Nei, vi skal ta ham og alle hans like på alvor, også alle de som representerer de samme grunnholdninger - men som angivelig er imot vold...

Mostre finnes
Det er ikke nødvendig å demonisere Anders Behring Breivik. Han er et monster - men han er ikke alene.

Monstre eksisterer, det finnes mange potensielle breiviker som lever blant oss, det har historen vist. Når sjansen er der vrimler de frem, en Henry Rinnan, en Josef Mengele, en Herta Oberheuser...

Det må vi også ta på alvor!

Nyliberilaismen i skoleverket

"Skoledebatten er en arena der folk gjerne ser det de vil: enten den «snille» SV-skolen eller den «slemme» nyliberalistiske", skriver Carl Joakim Gagnon i en anmeldelse av Magnus E. Marsdals bok Kunnskapsbløffen i Morgenbladet.

Amerikansk presidentvalg

Amerikanske Michele Bahcmann ønsker å stille til valg som president fordi Gud ønsker det. Nå har hun også proklamert at orkanen som nettopp har herjet i USA var en straffedom fra Gud.

Det må være fint å ha sånne åpne kanaler.